Avertir le modérateur

dimanche, 15 mai 2011

Ce n’est pas Beyrouth qu’il fallait regarder aujourd’hui

DSC_0116r.jpgIl y a des guerres qui ont débuté pour moins que ça. Alors que les partisans de la laïcité défilaient dans le centre-ville de Beyrouth, d'autres manifestants commémoraient la Naqba au Sud. A Maroun el-Ras – qui avait été rasée durant la guerre de 2006 –, les manifestants comptaient leurs morts et leurs blessés ce soir. Dix morts, cent douze blessés aux dernières nouvelles. Les tirs israéliens n'ont pas fait de détail. Vraiment, il y a des guerres qui ont débuté pour moins que ça.

Commentaires

Je n'en reviens toujours pas. On m'a débité la nouvelle il y a quelques heures, sur un ton désespérément indifférent: "ah tiens blabla tiré blabla il a fait beau aujourd'hui blabla" je suis consterné. C'est exactement ce que je me suis dit : il y a des guerres qui ont débuté pour moins que ça. Et dire que la nouvelle est à peine relayée en Europe... je ne comprend vraiment pas.

Écrit par : Malto Cortese | lundi, 16 mai 2011

les affaires de dsk sont plus passionnantes, il faut bien l'avouer.

Écrit par : david | lundi, 16 mai 2011

il y a eu du mouvement au Golan (mais beaucoup plus au Liban sud, faut pas abuser quand même!!!)....

La Syrie lève l'index?

Écrit par : mc | lundi, 16 mai 2011

Joyeux anniversaire Israël ...

Écrit par : Flutedepan | lundi, 16 mai 2011

oui à chaque anniversaire d'Israel le Liban reçoit des cadeaux, mais la Syrie n'est jamais invitée à la fête!!!

Écrit par : mc | lundi, 16 mai 2011

C'est malheureux pour les morts, mais en general quand on manifeste, on ne traverse pas une frontiere de force avec un pays ennemi.

Écrit par : Anis | lundi, 16 mai 2011

anis, je t'arrête tout de suite. tu l'as déjà vu la frontière? elle n'est pas "traversable". je parle de la frontière libano-israélienne, pas libano-syrienne évidemment. personne n'a essayé de "traverser" la frontière hier, ça n'a pas de sens.

Écrit par : david | lundi, 16 mai 2011

Pour etre honnete, je ne sais pas ce qui s'est passe a la frontiere avec le Liban. Par contre sur le Golan, il y a bien eu une traversee de la frontiere et il y eut une tentative en Jordanie repoussee par l'armee jordanienne, c'est pour ca que j'ai presume que c'etait la meme chose au Liban.

Écrit par : Anis | lundi, 16 mai 2011

Si la plupart des gens ignorent à quoi ressemble cette frontière et peuvent tout à fait croire les informations non vérifiables des journaux, je suppose que l'ONU est un peu mieux informée. Enfin j'espère. Alors soit personne n'a traversé cette frontière, et alors je vois pas pourquoi Israël porte plainte à l'ONU, ni pourquoi aucun journal ne dément, soit il y a eu traversée de la frontière (je me demande juste l'état des manifestants après les rouleaux de barbelés visibles sur le second lien) et dans ce cas, pourquoi n'y a t il pas d'images montrant ces 200 personnes ?

Écrit par : Flutedepan | lundi, 16 mai 2011

Un mec infiltre vient de se constituer prisonnier a Tel Aviv, on peut pas nier qu'il y ait eu infiltration ou tentative d'infiltration, sauf qu'a priori, l'infiltration vient de Syrie et pas du Liban.

Écrit par : Anis | lundi, 16 mai 2011

il y' a déjà trois ans , j'ai prévu cela.
quand les palestiniens seront plus organisés mieux encadrés bien médiatisés.
il y' aura des marches pacifique pour rentrer chez eux.
les autres pourront tirer matin midi et soir il se mettront en banc des accusés des pays non fréquentable et seront isolés.
il y' aura pas infiltration il y' aura retour sur leurs terres qu'ils leur appartiennent et rien ni personne ne pourra s'opposer à l'histoire.

Écrit par : zmbs | mardi, 17 mai 2011

zmbs, la Syrie ne tolèrera pas de marches pacifiques de palestiniens au Golan, sauf si c'est pour faire du chantage pour son propre intérêt!! Faut pas compter sur la Syrie pour aider sincèrement les palestiniens...

Écrit par : mc | mardi, 17 mai 2011

La vraie naqba c'est l'arrestation de DSK !

Écrit par : M1 | mercredi, 18 mai 2011

@ zmbs
je ne sais pas si personne ne peut s'opposer à l'Histoire...

@ mc
tout de suite, tu vois le mal partout. :-p

@ M1
tu m'étonnes!!!

Écrit par : david | mercredi, 18 mai 2011

J'aimerais bien aimé savoir si la communauté internationale aurait reconnu le droit du Liban "à la souveraineté de son territoire et le droit à se défendre et défendre ses résidents". Cette attaque de l'armée sioniste pouvant bien être considérée comme un acte de guerre. Mais notre armée , lâche et sous équipée, quasi inféodée aux vrais décideurs de notre politique, ne peut hélas rien faire.
Ce qui s'applique à Israel ne s'applique manifestement pas aux autres. C'est inutile de le nier. Et on est trop soumis...

Écrit par : Jimmy | jeudi, 19 mai 2011

Et dire qu'Israël a porté plainte à l'ONU... ça me rappelle le film "arrêtes-moi si tu peux" : "Pourquoi est-ce que les yankees gagnent toujours ?" "Parce qu'ils ont le meilleur lanceur ?" "Non, c'est à cause des rayures de leurs maillots. Les joueurs adverses sont tellement fascinés par les rayures qu'ils en oublient de gagner le match"

Écrit par : Malto Cortese | vendredi, 20 mai 2011

Je suis d'accord avec vous, c'est un vrai motif de guerre. Mais faut savoir si la frontiere a ete prise d'assaut.

Écrit par : Anis | vendredi, 20 mai 2011

DSK : pas de sympathie pour ce personnage.

Anis, que penses-tu du discours d'Obama ?

Écrit par : SJM | samedi, 21 mai 2011

Moi j'ai bien aime le discours. C'est ce que tous les gens raisonables disent depuis des annees, un etat palestiniens demilitarise base sur les frontieres de 67 avec un eventuel echange de population.

Écrit par : Anis | samedi, 21 mai 2011

Je passais par là - ça faisait un baille que je n'étais pas venu d'ailleurs...

Un bonjour cordial David, à toi, Nathalie et les filles.
Nous sommes toujours au Liban et sommes parents de deux petites maintenant. Bientôt cinq ans que je suis venu m'installer dans ce petit pays: on s'attache...
prenez soins de vous, je rentre en classe

Écrit par : Lionel | jeudi, 09 juin 2011

Pendant ce temps...
On June 7, Raed Sharaf wrote the following opinion piece in the pro parliamentary majority daily Al-Akhbar: “Hezbollah’s Deputy of the Secretary General Sheikh Naim Qassem, stated this past May 23, that the need for mingling between Muslims and others cannot possibly call for implementing a law that contradicts God’s sharia and that he (i.e. Qassem) and his party will not “negotiate and let go of some personal statuses in our relationships with the others.” In a second part of his talk, he indicated that the Lebanese laws must not interfere with the details of marital life event if the latter includes violent sexual practices within the couple because this “deals a blow to marital life…”

“Qassem’s statements fall in the context of the politics of mobilization followed by Hezbollah…that work on containing a society that is politically affiliated to them and that mostly includes the people who were born as Shi’is. Thus, the party supports the social practices of the poor people who happen to be Shi’is. Those practices allow them to persist…in their poverty [ellipses as published]… Qassem’s sexist statements might be stemming from this social basis. Since he is socially close to the men of the lower steps of the economic ladder, he believes that the “civil” (non religious) suggestion to deal with the issue of the domestic violence embodies a “symbolic injustice” against these men…

“In addition, the “institution of marriage” is also one of the facets of the poor people’s resistance to their poverty as [marriage] creates spaces of emotional stability in light of a cruel and humiliating social system… Understanding this fact might explain the easiness with which Sheikh Qassem had mocked the problem of domestic violence against women…

“These analyses are mere hypotheses. And if they are true, then this is unfortunate but not surprising. But the sure thing is that the first part of Qassem’s statement transfers Hezbollah’s political behavior from the category of “unfortunate…” to that of “hypocrite.” Indeed, Qassem’s statement alluded to a very radical stand that “accepts no negotiations…” Sheikh Qassem objected to civil marriage because it contradicts God’s rules, and this is not surprising. He then said: “Personal status in Lebanon belongs to every sect, mainly the Islamic personal status…”

“Thus, Sheikh Qassem is justifying the entire Lebanese sectarian system as if its sectarian divisions are actually God’s will rather than being man made (as if they are not a heresy). Furthermore…he exposes sectarian marriage as being a right for the Muslims… What the party is saying in a very easy manner through the speech of Naim Qassem is actually [similar] to the current speech of the Lebanese regime. [It is saying that] the fate of the people with “Shi’i identity” is to be decided by them alone. And the fate that the party has selected for the “Shi’is” until further notice – and in cooperation with the “Harirism” and the controlling class – is poverty, and house arrest in the Dahiyeh area, and the marriages that obey God’s rule.” – Al-Akhbar Lebanon, Lebanon

Écrit par : Nat | vendredi, 10 juin 2011

bien parti pour la laicité!

Écrit par : mc | samedi, 11 juin 2011

Hello !
Arte a diffusé récemment un documentaire sur les scouts d'Al-Mahdi qui sont des scouts chiites du Sud Liban affiliés au Hezbollah. On peut encore le visionner gratuitement sur internet pendant quelques jours: http://videos.arte.tv/fr/videos/les_scouts_d_al_mahdi-3952630.html
On sent le casting et la leçon bien apprise de la part des enfants qui témoignent. C'est assez effrayant.

Écrit par : slacher | dimanche, 12 juin 2011

Could only see the "extrait" which was more than enough to make my stomach turn.

Écrit par : Marillionlb | lundi, 13 juin 2011

Désolé Marillionlb, ça doit être limité à la France. Tu peux peut-être essayer ce lien: http://youtu.be/P4YENfJ-l5M

Écrit par : slacher | mardi, 14 juin 2011

Nop, "the uploader has not made this video available in your country". I guess better for me, one less reason to get nauseated !

Écrit par : Marillionlb | mardi, 14 juin 2011

@ lionel
toujours là? courage...

@ nat & mc
je ne vais pas me faire de copains, mais franchement, la laïcité est-elle vraiment la solution pour un pays comme le Liban?

@ tous
bon, le temps file. déjà un mois sans rien à se mettre sous la dent. allez, on passe à autre chose.

Écrit par : david | mercredi, 15 juin 2011

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu